Server2003对决2008系列之IIS6对比IIS7

WebBench动态CGI测试性能

    
    或许和很多人想象的不一样：超过28台客户机之后，2008的性能开始下降了，2003在这个项目里面占据了优势，这是为什么呢？

Window Server 2008任务管理器  

    
    WebBench动态测试是一个依赖于处理器性能的测试，在测试过程中，处理器几乎处于满负荷状态，我们的Windows Server 2008系统显然在其他方面占用了处理器资源。可以想象，全新的GUI界面以及额外的IIS模块是缘由，就像Windows XP升级到Windows Vista一样。

　　Windows Server 2008的Server Core模式没有GUI界面占用资源的烦恼，不过它不支持动态页面——Server Core下面的IIS只有正常功能的一小部分，仅有静态HTML主机而没有动态Web应用软件支持，实在让人感到遗憾。我们以后或许会加入对Server Core模式下的性能测试，这种模式下性能应该很不错。

    
WebBench静态性能

    在静态性能测试当中，Windows Server 2008打了一个漂亮的翻身仗，性能要高出Windows Server 2003 20%以上。Windows Server 2008 + IIS 7.0 + 4块BCM5708C千兆网卡聚合可以提供30000的每秒请求处理数量，实际占据了180MB/s的网络带宽，也就是1440Mbps的带宽。

IIS7.0的Compression带宽节约模式

    
    这个测试使用了IIS7.0的Compression带宽节约模式用来压缩静态页面测试的服务器响应，这个可以提高有效带宽。之所以不在动态测试中使用这个选项是因为：动态页面测试对带宽压力不大，而且压缩需要占用处理器资源，不适合本来就很吃处理器资源的动态测试。
    
   
Windows Server 2008 : 压缩与不压缩对比

    
    为了检查这个选项的作用，我们分别测试了打开与不打开的性能，结果显示，他们非常接近，不压缩状态下的性能反而略为高一些。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页

【责编:Zenghui】